С
2016 года на рынке агрострахования начало действовать единое агрообъединение
страховщиков на базе НСА, о том, как это скажется на рынке и какой политики
будут придерживаться ведущие компании в этом сегменте, рассказал в интервью
порталу коринс.ру руководитель дирекции сельскохозяйственного страхования СК
«МАКС» Вадим Константинович.

-
Какой политики придерживается компания в отношении агрострахования с
господдержкой?

- По
итогам 9 месяцев 2015 г. компания вошла в десятку лидеров по сельхозстрахованию
с господдержкой. В дальнейшем мы ставим пред собой задачи расширения
присутствия в этом виде страхования.

-
Ваши прогнозы относительно реализации потенциала этого рынка, произойдет ли
рост реального рынка агрострахования с господдержкой в ближайшее время? Как
ведут себя аграрии в период кризиса (на рынке договоров без господдержки).
Какие тенденции?

- По
целому ряду причин доля охвата страхованием посевных площадей в 2015 году
снизилась. Одной из главных причин снижения доли застрахованных площадей стали
меры Банка России по ограничению или отзыву лицензий финансово неустойчивых
компаний. Прекратившие операции агростраховщики контролировали до 50% рынка
агрострахования с господдержкой. Место этих игроков могут занять действующие
лидеры в сегменте сельхозстрахования.

Еще
одна из главных причин сдержанного присутствия страховщиков - это не вовремя
перечисленные субсидии по заключенным договорам агрострахования т.е.
фактическая дебиторская задолженность становятся серьезной препятствием для
развития.

-
Есть ли выход из этой ситуации? Какие меры необходимы?

-
Для роста реального рынка агрострахования с господдержкой в ближайшее время
необходимы изменение всей системы сельскохозяйственного страхования. Это и
разработка новых правил страхования, удобных для понимания и восприятия
аграриями, различных программ страхования соответствующих потребностям
сельхозтоваропроизводителей и разнообразию агроклиматических условий регионов
РФ. Разработка подобных программ позволит точнее учесть особенности спроса на
территориях. Огромную роль играют местные органы АПК.

Их
активность должна провяляться в разъяснительной работе с аграриям о
необходимости страхования накануне посевной.

Успех
также будет зависеть от решения проблем в самой сельскохозяйственной отрасли.
Государственным органам управления сельским хозяйством, в первую очередь
федеральным и за ними региональным пора решать вопросы технической и
технологической отсталости отрасли. Состояние агротехники на сегодняшний день
не является государственным секретом. Её попросту игнорируют многие
сельхозпроизводители. Есть многочисленные факты, когда в пределах одного
региона и даже одного муниципального образования при одних и тех же
агрометеорологических условиях (порой без влияния опасных природных явлений),
аналогичная сельскохозяйственная культура у разных производителей показывает
разную урожайность, отличающуюся в 2-3 раза.

-
Как развивается ситуация с агроюристами, с мошенничеством в этом сегменте,
какие меры необходимы для борьбы? Что нужно сделать на законодательном уровне?
Есть ли конкретные примеры? Каковы модели их действий?

-
Ситуация с агроюристами развивается стремительными темпами. Бизнес
агростраховщиков для мошенников стал привлекать огромное внимание, поскольку
страховые суммы и ожидаемые прибыли здесь в разы больше чем автостраховании.
Страховщикам приходится изрядно тратиться на содержание целой армии юристов для
отстаивания собственных интересов в судах.

-
Что могут сделать сами участники рынка? Как оцениваете возможную эффективность
применения космического мониторинга? Сыграет ли это существенную роль в борьбе
с мошенниками? Позволит ли это сделать более точной настройку тарифов в этом
сегменте?

-
Участники рынка должны усилить контроль за страховым мошенничеством при
взаимодействии со службами безопасности страховых компаний и
правоохранительными органами, но сделать это непросто, так как мошенники
способны изобретать новые схемы и приемы. Создание системы космического
мониторинга состояния посевов открывает новые возможности в борьбе с
мошенниками. Система космического мониторинга позволяет лучше оценивать
принимаемые на страхование риски, точнее видеть картину возникновения убытка.
Она позволит избежать споров, связанных с необходимостью выплат по полисам в
рамках программы агрострахования с господдержкой. Безусловно эта система может
сыграть существенную роль в борьбе с мошенниками и позволит сделать
корректировку тарифов.

-
Насколько дефицитны в настоящее время ставки субсидирования в целом по рынку, и
в отдельных регионах (какие самые проблемные?). Есть ли шанс их повысить в
условиях кризиса?

-
Несомненно, есть проблемные регионы. Их привлекательность для страхования может
повысить только увеличение ставок субсидирования.

-
Есть ли альтернативные способы улучшения ситуации, например, способна ли
повлиять на повышение уровня охвата и на справедливость расчета ставок
обсуждаемая возможность централизации процесса выделения субсидий? 

-
Централизация должна проявляться в установлении единых исчерпывающих и
обязательных для всех субъектов РФ требований к перечню и формам документов,
срокам их предоставления, а также порядка действия для органов АПК при
субсидировании части затрат сельхозтоваропроизводителей на уплату страховых
премий по договорам сельскохозяйственного страхования.

Источник: Коринс.ру