Национальный союз агростраховщиков (НСА)
на круглом столе «Актуальные вопросы надзора, контроля и регулирования в
страховании» предложил Банку России осуществлять предварительный надзор за
агростраховщиками с учетом специфики их деятельности. Мероприятие провел
Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 20 апреля в Москве  с участием представителей  Банка России.

Как пояснил президент НСА Корней Биждов,
страхование агрорисков отличается от других видов страхования факторами
сезонности (страхование в растениеводстве), региональной кумуляцией риска (ЧС
затрагивает сразу целый регион) и наличием господдержки. Санкции к
агростраховщикам до перечисления субсидии могут полностью лишить добросовестных
аграриев защиты, поэтому НСА предлагает распределить проведение проверок Банком
России агростраховщиков с учетом сезонности заключения договоров страхования –
весной и осенью, перед договорными кампаниями. Это определяется рядом
особенностей, которые непосредственно связаны с порядком субсидирования. При
этом страховым компаниям, лицензии которых приостанавливаются надзором,
средства субсидии в счет оплаты взносов аграриев не перечисляются. 

Кроме этого, НСА обратился в ЦБ РФ с
предложением ввести особые нормы учета дебиторской задолженности принимаемых в
покрытие страховых резервов по договорам агрострахования с господдержкой, с
учетом того, что средства субсидии часто перечисляются с существенной задержкой
– до полугода и более.

Особенности сельхозстрахования как вида
страхования, характеризующегося системным риском, могут быть дополнительно
учтены в нормативных документах Банка России, также отметил президент НСА:
«Если в регионе происходит ЧС, например, засуха или наводнение, то с большой
вероятностью убыток наступит одновременно по значительной  части договоров. Это значит, что для
страховщика, у которого не сбалансирован страховой портфель и идет концентрация
по агрострахованию на каком-либо определенном регионе, такая ситуация сопряжена
с дополнительным риском, и НСА предлагает рассмотреть возможность учета этого в
нормативах, чтобы повысить защищенность застрахованных аграриев и устойчивость
системы агрострахования. Возможно, для агрострахования с господдержкой
следовало бы ввести ограничения на совокупный объем ответственности  по всем договорам страхования в одном регионе
относительно размера маржи платежеспособности».

В ходе выступления К. Биждов также уведомил
об ужесточении дисциплины исполнения правил профессиональной деятельности НСА
для страховых компаний, работающих в сегменте агрострахования с господдержкой.
Он напомнил, что на сегодняшний день в состав НСА входит 24 страховщика и союз
ожидает продолжения поступления заявок по вступлению в НСА.