Системный подход к оказанию помощи при ЧС можно
распространить на агробизнес - НСА

Некоторые
принципы подхода к организации помощи гражданам России при чрезвычайных
событиях, которые предложило правительство РФ в законопроекте, внесенном в
Госдуму в январе 2015 года, могут быть распространены и на отношения государства
и сельхозтоваропроизводителей в аналогичных случаях, считают эксперты
Национального союза агростраховщиков (НСА).

Согласно
внесенному в Госдуму проекту закона «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части упорядочивания механизма
оказания помощи гражданам на восстановление (приобретение) имущества,
утраченного в результате пожаров, наводнений и иных стихийных бедствий», в
России предлагается построить многоуровневую систему помощи гражданам,
имущество которых пострадало в результате природных бедствий. При этом должна
повыситься роль страхования и понизиться участие бюджета в компенсации потерь
физлиц. Для отказавшихся от страхования жилого помещения граждан, пострадавших
от ЧС, предусмотрено поэтапное сокращение государственной финансовой помощи.

«Концепция
страхования сельхозрисков с господдержкой также изначально была направлена на
сокращение незапланированных расходов бюджета при ЧС и повышение защищенности
аграриев, – подчеркивает президент НСА Корней Биждов. – Страховая выплата
гарантирована договором, в то время как решение об оказании бюджетной помощи
зависит от множества условий, и не всегда региональные и федеральные власти
имеют возможность выделить достаточные средства. Однако до сих пор сохраняется
некоторая неопределенность в вопросе, какие потери сельхозпроизводителей от ЧС
должны быть застрахованы самим аграрием, а какие – возмещаться по линии помощи
государства. НСА выступает за то, чтобы этот механизм также был формализован –
возможно, не в форме закона, но в рамках актов Минсельхоза или Правительства
РФ, с обязательным учетом регионального профиля рисков каждого субъекта РФ. Без
этого будет постоянно повторяться ситуация, когда незастрахованные регионы
просят помощи, ссылаясь на отчаянное положение своих сельхозпредприятий,
которые к этому времени уже могли бы получить страховые выплаты – как,
например, происходит сейчас с Алтайским краем, который в 2014 году практически
отказался от господдержки агрострахования».

ИСТОЧНИК: пресс-служба НСА.