По словам И.Юргенса, предложение Счетной палаты не учитывает необходимость создания существенной инфраструктуры, включающей центры по рассмотрению и оценке страховых событий, осуществлению выплат, обеспечению документооборота. Так, например, затраты компании при ведении таких контрактов, как контракт с Министерством обороны РФ только на зарплату (с налогами) персоналу и командировки (без учета других накладных расходов) превышают 40 миллионов рублей в год.

При этом выплаты по договорам страхования, по статистике наших членов занимают более продолжительный период времени, чем анализируется Счетной палатой.

Если взять цифры контракта от 2010 года, то выплаты по ним идут по сей день.

В первый год действия контракта выплачивается 60% убытков, на следующий год - 36%, в последующие 9 лет выплаты идут в меньших объемах в год, но в совокупности объём сборов превышает поступления. Так сумма взноса по контракту составила 1,32 млрд рублей, а размер выплат превысил эту сумму на 194,6 млн рублей.

Кроме того, данный вид страхования проходит все необходимые конкурсные процедуры, что позволяет обеспечивать как открытое и конкурентное формирование тарифов, так и контроль. Указанные в докладе СП цифры, по нашему мнению, требуют дополнительной оценки и проработки. 

Перевод на прямые выплаты потребует создание дорогостоящей государственной инфраструктуры и приведёт к резкому увеличению самих выплат, так как будет исключён коммерческий подход к работе с убыточностью.текущих условиях.

Кроме того, данное предложение приведёт к существенному сокращению рынка страхования и снижению финансовой устойчивости страховщиков.