РСА за последние годы столкнулся с нестандартными способами ухода с рынка двух значимых страховщиков ОСАГО и с определенными проблемами в работе с компенсационными выплатами, сообщил президент РСА Евгений Уфимцев, выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге.

Страховщики ОСАГО в приведенных им кейсах покидали рынок не через банкротство. После отзыва страховых лицензий и исхода временных администраций они благополучно продолжили существование как юридические лица. В то же время РСА, следуя закону, как положено в случаях банкротства страховщика ОСАГО, осуществлял выплаты по заключенным этими компаниями договорам ОСАГО российским автовладельцам. Сами эти страховщики объявили о неплатежеспособности и потеряли само право проводить операции после отзыва ЦБ лицензий.

Дальше история этих двух игроков — компании АСКО и «НСГ-«Росэнерго» — диаметрально расходится.

«РСА по обязательствам страховой компании АСКО из компфонда было выплачено 5,7 млрд рублей. Затем в досудебном порядке и в рамках регрессного требования по произведенным выплатам РСА удалось договориться о возврате 4,9 млрд рублей. Иная ситуация сложилась с «НСГ-«Росэнерго». Компания ответила РСА категорическим отказом на предложение о возврате произведенных выплат из компфонада на сумму 4,8 млрд рублей. Дело было передано в суд», — сообщил Уфимцев.

Суд занял, по его мнению, не вполне обоснованную позицию, «начал дробить иск», переводя спор в плоскость разбирательства со множеством частных лиц, превращая его из спора юрлиц как бы в «спор розничный».

Дробление привело к дополнительной загрузке суда, затягиванию сроков рассмотрения спора и к тому, что «за целый год мы, как союз, из 4,8 млрд рублей убытков смогли получить судебные решения пока по 73,5 млн рублей и реально взыскать 19,4 млн рублей».

Уфимцев добавил, что РСА также сталкивается с примерами отношения в судах к профессиональному союзу, созданному в силу закона, как к сильному коммерческому страховщику, что неверно.

Фонд компвыплат РСА, например, формируется именно «из отчислений граждан при покупке полисов ОСАГО». И эти средства предназначены на выплаты также гражданам — тем автовладельцам, страховщики которых оказались неспособны исполнять обязательства по договорам, потеряли лицензии, покинули рынок, напомнил Уфимцев.

Отдельной проблемой, но уже при реализации сценария банкротства страховщика, оказывается получение заявлений на выплату из компфондов от пострадавших после закрытия соответствующего реестра кредиторов, отметил он. Запоздавшие в поступлении заявления на выплаты уже не учитываются.

«А вместе с тем законодательство РФ никак не ограничивает предъявление требований страховщику пострадавшим о компенсации ущерба за вред жизни и здоровью», — сказал он.

https://t.me/insunion/1336