По мнению страховщиков, данные требования фактически направлены на полное исключение каких-либо недопониманий при приобретении полисов страхования жизни, то есть вводятся достаточно серьезные требования к страховым продуктам и их стандартизация. Но одновременно происходит сворачивание широкой продуктовой линейки.

Так, требование о возврате 100% взносов до уплаты третьего взноса серьезно меняет существующие практики и экономику продукта. Договоры бывают с ежеквартальными и ежегодными взносами, соответственно третий взнос может приходиться на третий год и это означает, что «период охлаждения» становится многолетним и это при том, что страховщик несет серьезные расходы с первого дня (это и РВД, аквизиционные расходы, формирование резервов, комиссия депозитария, комиссия за приобретение ценных бумаг и т.д.). Действительно ли такое нововведение оправдано, на наш взгляд, должно стать предметом общественного обсуждения, сказал Виктор Дубровин. 

А вот установление двукратного размера по риску «смерть» существует и сейчас, но не в 100 % продуктов, в данном случае скорее речь идет о стандартизации.

"Для рынка введение подобной «стандартизации» может носить негативный характер, т.к. создает негативный арбитраж с другими финансовыми продуктами, а главное - сокращает потенциал для развития продуктовых сервисов и инноваций", - сказал Виктор Дубровин.