Поправки уточняют порядок отказа в страховой выплате, если вред жизни или здоровью военнослужащего причинен в результате его алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. Кроме того, они вводят неустойку в размере 1% от страховой суммы за каждый день просрочки страховой выплаты, если задержка была необоснованной - например, если у страховщика были необходимые для принятия решения о выплате документы, но он обратился в суд с иском для установления обстоятельств события. Об этом сообщил президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Евгений Уфимцев.

Поправки предусматривают, что при возникновении спора между страховщиком и выгодоприобретателем, страховщик обязан в тридцатидневный срок письменно уведомить о его возникновении выгодоприобретателя и обратиться в суд с иском в целях установления обстоятельств наступления страхового случая.

При этом если судом не будет установлено, что при возникновении страхового случая имели место алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение застрахованного, либо умышленное причинение им вреда своему здоровью, страховщик будет обязан произвести страховую выплату в течение пяти дней. А при необоснованной задержке страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Если же судом будет установлено, что у страховщика еще до его обращения в суд были необходимые документы для принятия решения о выплате, то неустойка будет исчисляться со дня обращения страховщика в суд.

“Принятый Госдумой пакет поправок к закону об обязательном страховании военнослужащих уточняет порядок и сроки осуществления страховой выплаты. Де-факто он определяет, что отказ в страховой выплате возможен, только если судом будет установлено, что пострадавший военнослужащий либо находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо причинил ущерб своему здоровью сам. Гарантия, что страховая компания не будет злоупотреблять такими обращениями в суд - это большая неустойка, которую ей придется выплатить, если окажется, что в судебном иске не было необходимости”, - пояснил Евгений Уфимцев.